历史的逻辑性与逻辑的历史性——论黑格尔历史哲学的逻辑学基础

doi:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2017.03.011

江汉学术 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (3): 94-105.doi: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2017.03.011

历史的逻辑性与逻辑的历史性——论黑格尔历史哲学的逻辑学基础

庄振华

陕西师范大学哲学与政府管理学院，西安 710119

收稿日期:2017-06-02 修回日期:2017-06-02 出版日期:2017-06-15 发布日期:2017-05-09
作者简介:庄振华，男，湖北汉川人，陕西师范大学哲学与政府管理学院哲学系副教授。
基金资助:
陕西师范大学中央高校基本科研业务费专项资金资助特别支持项目“《精神现象学》核心义理与开展结构深度研究”（16SZTZ01）；陕西师范大学优秀青年学术骨干资助计划项目“《精神现象学》及其现代意义研究”

Logicality of History and Historicity of Logic—— A Tentative Discussion of the Logical Foundation of Hegel’s Philosophy of History

ZHUANG Zhenhua

School of Philosophy and Government，Shaanxi Normal University，Xi’an 710119

Received:2017-06-02 Revised:2017-06-02 Online:2017-06-15 Published:2017-05-09

摘要/Abstract

摘要： 要理解黑格尔的历史哲学为何以逻辑学为基础，首先要尝试放下现代思想对于有限性和切己性的偏爱，真正站在黑格尔的立场上同情地理解他，还需要理解黑格尔对于历史必然性的性质的看法，那是一种需要由行动来成全的实践的必然性。在此前提下，我们分别考察历史的逻辑性和逻辑的历史性，说明历史与逻辑的内在关联。他关心的历史不是作为具体事件之链的历史，而是作为存在之理展现的历史；他所讲的逻辑也不是作为主观思维规则的任何逻辑，而是作为存在之理的逻辑。黑格尔那里历史的透明性实际是对历史之内的逻辑的彻底的理解，并能据此去衡量各个历史阶段达到了历史真理的那个层次。在历史主题的无限多样性与历史中意义的不可穷尽性上，黑格尔与现代哲学释义学未必不能达到一致。

关键词: 黑格尔, 历史哲学, 逻辑学, 现代性

Abstract: To comprehend why Hegel’s philosophy of history takes logics as its foundation，one must try to give up the preference of contemporary thought for finitude and self，and to really sympathize him from his standpoint. One also need to understand his view on the nature of historical inevitability，which is a kind of practical inevitability to be accomplished through action. On this premise，this paper investigates respectively the logicality of history and the historicity of logic and demonstrates the immanent relationship between history and logic. On the points of infinite variety of historic themes and the non- exhaustiveness of meanings in history，Hegel and modern philosophical hermeneutics are probable to reach agreement.

Key words: Hegel, philosophy of history, logic, modernity

中图分类号:

B516.35

庄振华. 历史的逻辑性与逻辑的历史性——论黑格尔历史哲学的逻辑学基础[J]. 江汉学术, 2017, 36(3): 94-105.

ZHUANG Zhenhua. Logicality of History and Historicity of Logic—— A Tentative Discussion of the Logical Foundation of Hegel’s Philosophy of History[J]. JIANGHAN ACADEMIC, 2017, 36(3): 94-105.

[1]	段从学. 屈辱、受难与诗人艾青的自我意识及国家认同[J]. 江汉学术, 2022, 41(3): 47-55.
[2]	陈培浩. 作为诗学话语借壳的“民间”：现代溯源及伦理反思[J]. 江汉学术, 2021, 40(6): 86-96.
[3]	彭英龙. “亦东亦西”：论张枣诗歌渊源的一种情形[J]. 江汉学术, 2021, 40(2): 53-61.
[4]	米家路（文），赵凡（译）. 狂荡的颓废：李金发诗中的身体症候学与洞穴图景[J]. 江汉学术, 2019, 38(4): 91-106.
[5]	杨小滨. 符号幽灵与迷宫剧场：陈东东诗中的都市幻境[J]. 江汉学术, 2019, 38(1): 54-61.
[6]	徐广垠. 论《精神现象学》中“怀疑”与“怀疑主义”[J]. 江汉学术, 2018, 37(4): 124-128.
[7]	郑亚捷，杜仙茹. 论《尘埃落定》中的罂粟意象与边疆现代性[J]. 江汉学术, 2018, 37(1): 73-79.
[8]	［美］米家路（文），赵凡（译）. 自我的裂变：戴望舒诗歌中的碎片现代性与追忆救赎[J]. 江汉学术, 2017, 36(3): 26-40.
[9]	许霆. 黑格尔的音律论与汉语新诗律建设[J]. 江汉学术, 2017, 36(3): 41-48.
[10]	刘玉杰. 实现生命超越性的诗性言说——诺瓦利斯小说的跨界现象研究[J]. 江汉学术, 2017, 36(2): 122-128.
[11]	刘亚明. 从“内圣”到“外王”：儒家人性论反思[J]. 江汉学术, 2016, 35(4): 103-108.
[12]	［美］米家路（文），赵凡（译）. 张狂与造化的身体：自我模塑与中国现代性——郭沫若诗歌《天狗》再解读[J]. 江汉学术, 2016, 35(1): 13-21.
[13]	刘燕. 论阿来小说的地域书写与现代性反思——以《空山：天火》为例[J]. 江汉学术, 2016, 35(1): 75-82.
[14]	旷新年. 从异军突起到自我否弃——浪漫主义在现代中国的境遇[J]. 江汉学术, 2014, 33(3): 77-89.
[15]	陈太明. 理性启蒙与现代性道德的重建——后形而上学视域下道德的“第三条道路”[J]. 江汉学术, 2013, 32(5): 122-128.

历史的逻辑性与逻辑的历史性——论黑格尔历史哲学的逻辑学基础

Logicality of History and Historicity of Logic—— A Tentative Discussion of the Logical Foundation of Hegel’s Philosophy of History

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价