江汉学术 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (6): 113-120.doi: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2017.06.016

• 哲 学 • 上一篇    下一篇

《老子》的“守中”方法论探析

聂长建   

  1. 中南民族大学 法学院,武汉 430073
  • 收稿日期:2017-09-21 修回日期:2017-09-21 出版日期:2017-12-15 发布日期:2017-11-13
  • 作者简介:聂长建,男,河南光山人,中南民族大学法学院副教授,博士。
  • 基金资助:
    郑州中华之源与嵩山文明研究会“中华传统中文化研究”重大课题子课题“论‘中’的方法论意蕴”(ZD-1-20)

On Lao-tsu’s“Keep Neutral”Methodology

NIE Changjian   

  • Received:2017-09-21 Revised:2017-09-21 Online:2017-12-15 Published:2017-11-13

摘要: “守中”的“中”不是“中间位置”的描述性、客观性判断,而是“行、成、好、适合、适当”的评价性、主观性判断,“守中”是具有价值导向的方法论。老子坚持“反者,道之动”,“守中”就是“守道”,也是从相反的方面去理解,具有否定的意义,而且这种否定是辩证的否定,也就是有肯定的否定,并不是绝对的否定,是否定较低层次的部分,并以此肯定较高层次的部分。“守中”具体表现在以下三方面:一是自然、道、无为,二是柔弱,三是静虚。“无为而治”是老子政治哲学的精华,在他们所处的轴心时代是领先的。“守中”过于强调消极面,其实是守住“消极”的一面以图达到最终的积极结果,完成“反者道之动”这一辩证发展过程,这无疑忽视了事物发展的复杂性、多样性。

关键词: 老子, 《老子》, 守中, 中, 无为而治

中图分类号: