从《傻春》看传统家庭主义的当代解组与伦理转向

江汉学术 ›› 2012, Vol. 31 ›› Issue (2): 91-96.

从《傻春》看传统家庭主义的当代解组与伦理转向

陈红梅

徐州师范大学信息传播学院，江苏徐州221000

收稿日期:2011-11-15 出版日期:2012-04-30 发布日期:2013-10-25
作者简介:陈红梅，女，河南驻马店人，徐州师范大学信息传播学院副教授，华中科技大学新闻与信息传播学院博士生。

From the TV Series Sha Chun to Observe the ContemporaryDisorganization and Ethical Turn of Traditional Familism

CHEN Hong-mei

School of Communication,Xuzhou Normal University,Xuzhou 221000,Jiangsu,China

Received:2011-11-15 Online:2012-04-30 Published:2013-10-25

摘要/Abstract

摘要： 电视连续剧《傻春》是中国典型的传统主义家庭伦理生活的当代写照。家庭主义具有强烈的家庭一体感、重视家族嗣繁衍、强调属遵祖训、注重财物公有、重视家庭整体荣誉的特点。然而在当代中国,家庭利益与个人权利的矛盾、家庭私德与社会公德的矛盾、重男思想与权利平等的矛盾,使这种伦理观在当代面临解组的危险。新型家庭伦理观应坚持亲情与正义相统一原则、尊重每个成员的自由与个性、重视社会责任感的培养等原则,这种伦理转向是传统家庭主义的当代宿命。

关键词: 《傻春》, “家庭主义”, 家族, 伦理

Abstract: The TV Series Sha Chun is a typical show of traditional Chinese family ethics life. Familism has a strong family unity and emphasis on family heir reproduction, the tress of the Ancestor command, focusing on public property, the family characteristics of the overall honors. However, in contemporary China, conflicts between the family interests and the rights of the individual, family private morality and public morality , that emphasis on men and equal rights of every member,make the old ethics face the danger of disorganization.The new family ethic should adhere to the principle of unity of emotion and justice, respect for freedom and individuality of each member, the principle of great importance to the cultivation of a sense of social responsibility.This shift is the contemporary fate of traditional Chinese family ethics.

Key words: the TV Series Sha Chun, familism, family, ethics

中图分类号:

I207.352

陈红梅. 从《傻春》看传统家庭主义的当代解组与伦理转向[J]. 江汉学术, 2012, 31(2): 91-96.

CHEN Hong-mei. From the TV Series Sha Chun to Observe the ContemporaryDisorganization and Ethical Turn of Traditional Familism[J]. JIANGHAN ACADEMIC, 2012, 31(2): 91-96.

[1]	李海英. 当代家庭挽歌的书写可能与悲悼伦理——以张曙光诗歌为考察中心[J]. 江汉学术, 2022, 41(6): 65-74.
[2]	滕延江，王立非. 突发公共事件中应急语言服务的伦理考量[J]. 江汉学术, 2022, 41(3): 104-110.
[3]	陈培浩. 作为诗学话语借壳的“民间”：现代溯源及伦理反思[J]. 江汉学术, 2021, 40(6): 86-96.
[4]	田津，朱宾忠. 近代文艺作品中的法律伦理反思——以菲尔丁和荷加斯为中心[J]. 江汉学术, 2021, 40(1): 95-103.
[5]	邹建军，刘洁. 现代戏剧中的“恋母情结”与伦理身份认同危机——易卜生《野鸭》中格瑞格斯形象新探[J]. 江汉学术, 2019, 38(5): 107-113.
[6]	刘亚迪. 对德性伦理的重新反思——论森舸澜《论语》阐释中的“无为”思想[J]. 江汉学术, 2017, 36(3): 106-111.
[7]	杨川林. 以人性为首的伦理教育研究[J]. 江汉学术, 2016, 35(3): 102-109.
[8]	王晓晖. 基金家族造星策略有效性与主体识别研究——基于明星基金与晨星基金经验数据的比较[J]. 江汉学术, 2014, 33(5): 13-18.
[9]	薛子燕. 民国初年康有为孔教思想的转向与特点[J]. 江汉学术, 2014, 33(4): 93-98.
[10]	马兰. “两型社会”视域中的环境正义问题研究[J]. 江汉学术, 2013, 32(6): 55-60.
[11]	谢永鑫. 中西比较视域中的孟子勇论及其当代价值[J]. 江汉学术, 2013, 32(3): 113-116.
[12]	冯庆华. 权力和伦理的双重突围与建构——关于阎连科小说《风雅颂》的一种解读[J]. 江汉学术, 2012, 31(6): 34-38.
[13]	黄惠，夏楠. 从冲突到和谐——论谭恩美《接骨师之女》对生态影像的书写[J]. 江汉学术, 2012, 31(6): 49-52.
[14]	邹建军. 文学伦理学批评与审美批评[J]. 江汉学术, 2012, 31(4): 55-57.
[15]	后永义，母旭阳. 公私域中的孔子直道思想探析[J]. 江汉学术, 2012, 31(2): 52-56.