江汉学术 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (5): 67-74.doi: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2017.05.009

• 法 律 • 上一篇    下一篇

日本行政裁量的裁判治理研究及其启示

汪厚冬   

  1. 扬州大学 法学院,江苏 扬州 225127
  • 收稿日期:2017-07-06 修回日期:2017-07-06 出版日期:2017-10-15 发布日期:2017-09-22
  • 作者简介:汪厚冬,男,江苏淮安人,扬州大学法学院讲师,博士。
  • 基金资助:
    江苏高校区域法治发展协同创新中心项目“区域立法与区域治理现代化研究”(QYFZFZ201503)

On the Judicial Practice of Administrative Discretion in Japan and its Significance for China

WANG Houdong   

  • Received:2017-07-06 Revised:2017-07-06 Online:2017-10-15 Published:2017-09-22

摘要: 判断过程审查方式是在日本行政裁量观念变迁之下产生的,判断过程审查方式立足于“行政裁量等于法律的程序性实体拘束”这一行政裁量观念(发展了的裁量一元论),对行政裁量进行程序性实体审查。在新时期,日本最高裁判所在面对诸多行政裁量实务时,积极运用判断过程审查方式对日本国的行政裁量予以治理,并取得了良好的效果。日本国的判断过程审查方式不仅具有严密的论证思维过程,而且对裁量基准与相关考虑的权重等诸多相关问题均有所回答。判断过程审查方式应该为我国行政裁量治理所借鉴。

关键词: 日本, 判断过程审查方式, 行政裁量, 最高裁判所, 行政法

中图分类号: