江汉学术 ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (2): 25-34.doi: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2018.02.004

• 艺术专栏_艺术史论新视野 • 上一篇    下一篇

“科学”内涵的演变与潘天寿统系说之再论析——兼议中西绘画观念之异

潘耀昌   

  1. 上海大学 美术学院,上海 200072
  • 收稿日期:2018-02-25 修回日期:2018-02-25 出版日期:2018-04-15 发布日期:2018-03-19
  • 作者简介:潘耀昌,男,广东新会人,上海大学美术学院教授,博士生导师。

Connotation Evolution of“Science”and Pan Tianshou’s Theory of System:Conceptual Difference Between Chinese and Western Paintings

PAN Yaochang   

  • Received:2018-02-25 Revised:2018-02-25 Online:2018-04-15 Published:2018-03-19

摘要: 潘天寿早年提出,东西方绘画属不同体系,在当时西学东渐的情境下,主张中国画保持独立。以此为出发点,对中西传统绘画各自的代表,宋画和文艺复兴绘画进行比较,侧重从空间处理方面展开讨论,探索二者的差异性和兼容性,进而探论艺术与科学之间的关系。对于科学概念的讨论,涉及到从实证主义的自然科学到狄尔泰的精神科学的转化。潘天寿提及劳伦斯?秉雍的观点:“如无科学的引进,西方前文艺复兴阶段的绘画与东方绘画将同其致。”此说或有进步论、进化思想的基础,但这种类比是缺乏依据的。即使没有科学介入,因社会结构和文化环境的差异,东西方绘画也不可能走相同的道路,这点显而易见。中国画自有独立体系,有其东方哲学的宽容、沉稳和博大,正是东方艺术被当今世界看重之处。

关键词: 潘天寿, 透视, 界画, 山水画, 绘画理论, 中西绘画

中图分类号: