重审中国现代诗创作中的“双语现象”

doi:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2018.04.008

江汉学术 ›› 2018, Vol. 37 ›› Issue (4): 61-67.doi: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2018.04.008

• 教育部名栏_现当代诗学研究 • 上一篇下一篇

重审中国现代诗创作中的“双语现象”

贾鑫鑫

中国人民大学文学院，北京 100872

收稿日期:2018-05-31 修回日期:2018-05-31 出版日期:2018-08-15 发布日期:2018-07-16
作者简介:贾鑫鑫，女，山东潍坊人，中国人民大学文学院博士生。

Reexamination of the“Bilingual Phenomenon”in Modern Chinese Poetry

JIA Xinxin

School of Liberal Arts，Renmin University of China，Beijing 100872

Received:2018-05-31 Revised:2018-05-31 Online:2018-08-15 Published:2018-07-16

摘要/Abstract

摘要： 在中国新诗的草创期和发展期，由于中文语汇及表述方式不足以表现复杂的诗思与现代经验，许多诗人在汉语创作语境中直接运用外文（英、法、日、德等）词汇,使同一文本中出现两种语言交杂的状态，我们称之为“双语现象”。以胡适、徐志摩、郭沫若、王独清、李金发、穆旦、张枣等现当代诗人诗歌中出现的“双语现象”为研究依托，深入分析“双语”交杂在拓展新诗语言发展空间、推进新诗对“现代性”的探索等方面的历史意义，同时在充分透析这一现象的基础上，结合当代诗人的创作实践，对现代新诗写作以及如何打开语言的边界，使“共通语境”下的诗歌创作呈现出新的可能等问题进行重新思考。

关键词: 中国新诗, 双语现象, 诗歌语言, 外来词, 外语词汇, 诗歌翻译

Abstract: During the initial and developing stages of Modern Chinese poetry，as the Chinese language could not adequately express the complicated poetic thoughts and modern experience，many poets directly used loan vocabulary（English，French，Japanese，Germany，etc.）when composing Chinese poetry，hence the “bilingual phenomenon”. This paper，through a study of the bilingual phenomenon in poems composed by modern poets such as Hu Shi，Xu Zhimo，Guo Moruo，Wang Duqing，Li Jinfa，Mu Dan，and Zhang Zao，has analyzed the historic significance of this practice in exploring modern poetry’s linguistic space and in attempts on poem’“modernity”. On this basis，the paper has further pondered how contemporary poets can break language boundaries and create new possibilities in composing poems of“common contexts”.

Key words: modern Chinese poetry, bilingual phenomenon, poetic language, loan vocabulary, poem translation

中图分类号:

I207.25

贾鑫鑫. 重审中国现代诗创作中的“双语现象”[J]. 江汉学术, 2018, 37(4): 61-67.

JIA Xinxin. Reexamination of the“Bilingual Phenomenon”in Modern Chinese Poetry[J]. JIANGHAN ACADEMIC, 2018, 37(4): 61-67.

[1]	段从学. 屈辱、受难与诗人艾青的自我意识及国家认同[J]. 江汉学术, 2022, 41(3): 47-55.
[2]	吴昊. “在语言中寻找祖国”——论去国后宋琳的诗歌语言转型[J]. 江汉学术, 2021, 40(5): 103-110.
[3]	张凯成. “河流”语象与1980年代中后期诗歌语言的源起焦虑[J]. 江汉学术, 2021, 40(4): 73-81.
[4]	张凯成. 作为方法与研究范式的“新诗史”——2019年中国新诗研究综述[J]. 江汉学术, 2020, 39(3): 5-12.
[5]	李心释. 诗歌语言中“声、音、韵、律”关系的符号学考辨[J]. 江汉学术, 2019, 38(5): 69-75.
[6]	许陈颖. 当代诗歌文本的嬗变及审美发现[J]. 江汉学术, 2019, 38(5): 114-119.
[7]	张彤. 欧化汉语研究的热点和趋势——聚焦近代以来欧化汉语研究的两次高潮[J]. 江汉学术, 2017, 36(3): 112-119.
[8]	马春光. 时间体验与中国新诗的发生[J]. 江汉学术, 2016, 35(2): 81-87.
[9]	王凌云. 比喻的进化：中国新诗的技艺线索[J]. 江汉学术, 2014, 33(1): 51-61.
[10]	濮波. 论现代诗歌的技巧：并列未经分析之事物[J]. 江汉学术, 2013, 32(4): 37-42.
[11]	桑克. “通向现实的新途径”:在历史与语言的交汇之中——以特朗斯特罗姆的中文译本个案为中心[J]. 江汉学术, 2012, 31(4): 18-25.
[12]	冯强. 萧开愚诗歌语言的层次研究[J]. 江汉学术, 2011, 30(3): 36-41.
[13]	林克. 创造抑或模仿——对诗歌翻译的创造性的几点质疑[J]. 江汉学术, 2011, 30(1): 5-9.
[14]	汪剑钊. 生命的繁殖:一个原文本与五个目标文本——以帕斯捷尔纳克诗作《二月》的翻译为例[J]. 江汉学术, 2010, 29(3): 16-19.
[15]	王家新. 穆旦:翻译作为幸存[J]. 江汉学术, 2009, 28(6): 5-14.

重审中国现代诗创作中的“双语现象”

Reexamination of the“Bilingual Phenomenon”in Modern Chinese Poetry

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价