澳门第五届立法会选举述评

江汉大学学报（社会科学版） ›› 2015, Vol. 32 ›› Issue (2): 5-13.

• 公法研究：特别行政区制度研究专题 • 上一篇下一篇

澳门第五届立法会选举述评

陈丽君

中山大学港澳珠江三角洲研究中心，广东广州 510275

出版日期:2015-04-28 发布日期:2015-06-19
作者简介:陈丽君（1957—），女，湖南衡阳人，教授，主要从事港澳政治与经济研究。
基金资助:
中山大学港澳台研究中心项目及中山大学“985工程”三期港澳珠江三角洲研究创新基地项目

Online:2015-04-28 Published:2015-06-19

摘要/Abstract

摘要： 2013 年澳门立法会选举只有直选议席有悬念。直选结果是富商派大胜，民主派与传统社团失败。这一结果证明澳门爱国爱澳力量强大，这对于落实“一国两制”有利。但是这次选举富商派直选议席达到50%，加上间选与委任议席，商界议席在立法会所占比例超过50%，这对于其他阶层争取权益及立法会发挥监督功能均不利。

陈丽君. 澳门第五届立法会选举述评[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2015, 32(2): 5-13.

[1]	蒋朝阳. 回归20年：“一国两制”的“澳门模式”辨析[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2019, 36(5): 5-14.
[2]	李晓兵. 澳门特别行政区“一国两制”实践的发展与转型 ——纪念澳门特别行政区成立20周年[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2019, 36(5): 15-26.
[3]	底高扬. 论香港特别行政区立法会辩论的基本制度构造——以《议事规则》为中心的考察[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2018, 35(3): 22-29.
[4]	张强. 立法会议员就职宣誓制度的基本法表达[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(5): 23-28.
[5]	常乐. 世界和中国大格局中的“一国两制”[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(6): 49-55.
[6]	朱孔武. 澳门选举财政制度刍议[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2015, 32(2): 14-20.
[7]	叶海波. 澳门特别行政区立法会功能发挥的实践考察[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(3): 67-71.

澳门第五届立法会选举述评

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价