摘要： 出资不实与虚假出资均为股东出资瑕疵①行为，但二者的性质、客观表现及主观恶性都有所不同，在适用法律上应当区别对待。如何界定这两种行为，我国现行立法没有规定，造成在适用法律上的不公平待遇。出资不实不应仅限于现物出资，虚假出资也不能排除“象征性”出资，要从出资人的主客观方面加以判断，并通过立法严格进行界定，对于出资不实只承担资本充实和违约责任，而虚假出资除要承担出资不实的法律后果外，基于债权人的诉请法院可适用公司法人人格否认制度，追究出资人的无限责任，若构成犯罪的应承担刑事责任。
中图分类号:
侯永兰. 论出资不实与虚假出资的界定及其法律后果[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2012, 29(1): 68-71.
