摘要： 在台湾当代诗的后现代文化思潮中，后现代的“后”同时具备“现代主义之后”及“对现代主义的反动”两种意涵。居于台湾“主流”位置的后现代论述，恒以简化的标签横扫文学界与文化界，昌言文类泯灭、意义崩解、游戏当道、解构至上，造成１９８０年代之后，文学创作者向边缘靠拢的风潮。权宜性的“后”字，极贴切地表述了后现代思维中的解构精神：既解构外于自我的一切，也趋向自我消解。台湾现代诗界对于后现代状况的发生与取名的意见大致可分为两派。不赞成或不喜欢后现代艺术表现的学者、炒作或消费后现代主义的评论者、及从文化角度研究后现代的学者除外，对于后现代思想的论述意见也有分岐明显的两派。通过探讨理论演绎后的台湾后现代论述轮廓，从时间上与美学上的后现代意涵，可把握台湾现代诗坛理解中的后现代诗特质，追溯历史发展中的各种派别与意见，进而讨论奚密、廖炳惠、简政珍对后现代的思索。
中图分类号:
