Linux 内核中拥塞控制算法的比较分析

江汉大学学报（自然科学版） ›› 2015, Vol. 43 ›› Issue (4): 353-358.

Linux 内核中拥塞控制算法的比较分析

骆金维¹，李春飞²

1. 广东创新科技职业学院计算机与通信系，广东东莞 523960；2. 广东松田职业学院，广东广州 511370

出版日期:2015-08-28 发布日期:2015-08-13
作者简介:骆金维（ 1980—），男，讲师，研究方向：网络安全和云计算。
基金资助:
广东省高职院校信息技术类教育教学指导委员会课题（ XXJS-2013-2025）

Analysis and Comparison of Congestion Control Protocol in Linux Kernel

LUO Jinwei¹， LI Chunfei²

1. Department of Computer and Communication， Guangdong Innovative Technical College， Dongguan 523960， Guangdong， China； 2. Guangzhou Sontan Polytechnic College， Guangzhou 511370， Guangdong， China

Online:2015-08-28 Published:2015-08-13

摘要/Abstract

摘要： 采用网络测试床的实验研究方法，在 Linux 网络测试床上对内核中的 Cubic、 Htcp、 Hybla、 Westwood 和Veno 这 5 种拥塞控制协议在不同的网络环境下就链路利用率、 RTT 公平性和 TCP 友好性 3 个性能指标进行测试实验，分析实验结果，评价这些算法的优劣以及局限性。在此基础上结合 Cubic 和 Veno，设计并实现了一种新的环境自适应拥塞控制协议 CVTCP，对其进行了性能评价测试。实验结果表明， CVTCP 在 RTT 公平性和 TCP 友好性没有明显下降的同时，在不同的网络环境下都能获得较高的链路利用率，具有很好的环境自适应性。

关键词: 网络测试床, 拥塞控制协议, 性能评估, 链路利用率, RTT 公平性, TCP 友好性

Abstract: Based on testbed network experimental research， investigated five congestion control protocols in Linux kernel， such as Cubic， Htcp， Hybla， Westwood and Veno in different network environments. The link utilization， RTT fairness and TCP friendliness were compared. Then analyzed the experiment results， and evaluated the advantage and disadvantage of these algorithms. On this base， considering Cubic and Veno， a new environmental adaptive congestion control protocol， named CVTCP has been designed and tested. The experimental results showed， the link utilization rate was fairly high without obvious reducing RTT fairness and TCP friendliness， the CVTCP has good environmental adaptability.

Key words: network testbed, congestion control protocol, performance evaluation, link utilization rate, RTT fairness, TCP friendliness

中图分类号:

TP393

骆金维，李春飞. Linux 内核中拥塞控制算法的比较分析[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2015, 43(4): 353-358.

LUO Jinwei， LI Chunfei. Analysis and Comparison of Congestion Control Protocol in Linux Kernel[J]. Journal of Jianghan University(Natural Science Edition), 2015, 43(4): 353-358.

[1]	刘俞. 一种基于动态优先级的无线传感器网络能量多路径路由算法[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2019, 47(3): 239-245.
[2]	杨齐成，王锦，胡北辰. 数字证书在网络安全中的应用分析[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2017, 45(3): 278-282.
[3]	吴向成. 基于ZigBee的无线传感网络拓扑分析[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2016, 44(3): 253-256.
[4]	李长春. 基于SSL 协议的VPN 系统实现及安全性研究[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2016, 44(1): 81-88.
[5]	李轶. 基于Node.js的JavaScript并发控制流框架[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2015, 43(2): 170-176.
[6]	肖远东. 基于LBS 的跑步软件设计[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2014, 42(4): 45-51.
[7]	李轶. 基于Rhino引擎的服务器端JavaScript脚本容器设计与实现[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2012, 40(5): 56-60.
[8]	张敏. 医学科技期刊学术不端问题的探讨和应对方法[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2012, 40(4): 64-65.
[9]	郭伟，芦红. MANET信任路由机制的研究[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2012, 40(1): 68-73.
[10]	蒋义强,杨绍伟,黄穗,杨锦元,张穗. PACS系统在放射科中的应用[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2011, 39(2): 88-90.
[11]	李鹏，王莉. STM32 单片机与西门子Smart 700触摸屏通信的实现[J]. 江汉大学学报（自然科学版）, 2021, 49(2): 89-96.