江汉大学学报(自然科学版) ›› 2021, Vol. 49 ›› Issue (3): 79-83.doi: 10.16389/j.cnki.cn42-1737/n.2021.03.011
余杨a,刘蔚b,邓又斌b,叶蕾*a
YU Yanga,LIU Weib,DENG Youbinb,YE Lei*a
摘要: 目 的 探讨超声引导下透析用动静脉内瘘经皮腔内血管成形术中采用不同的麻醉方式的镇痛效果。方 法 纳入2017 年10 月至2019 年7 月行超声引导下经皮腔内血管成形术共93 例患者进行研究,患者采用随机分组的方式分为4 组,其中无麻醉组20 例,采用表面麻醉组27 例,采用局部浸润麻醉组22 例,采用高选择性局部神经阻滞麻醉组24 例,观察其麻醉效果、实施麻醉的操作时间及术后并发症。结 果 无麻醉组和表面麻醉组疼痛评分显著高于局部浸润麻醉组和神经阻滞组。无麻醉组疼痛评分最高,显著高于其他麻醉组;表面麻醉组疼痛评分居中,显著高于高选择性局部神经阻滞麻醉组和局部浸润麻醉组。高选择性局部神经阻滞麻醉组和局部浸润麻醉组疼痛评分差异无统计学意义。在实施麻醉的操作时间上,高选择性局部神经阻滞麻醉组操作时间最长,显著延长了手术时间。在术后并发症的观察中,表面麻醉组出现了1 例局部红斑,局部浸润麻醉组出现了2 例血管损伤,高选择性局部神经阻滞麻醉组出现了1 例肌间血肿。结 论 局部浸润麻醉和高选择性局部神经阻滞麻醉对于患者的手术疼痛耐受度较好,但是需要避免并发症的发生。高选择性局部神经阻滞麻醉和局部浸润麻醉的镇痛效果最好,但是高选择性局部神经阻滞麻醉显著延长了手术时间。表面麻醉有 一定的镇痛效果,可以适用于疼痛不敏感的患者。3 种麻醉方式都无严重并发症的发生。
中图分类号: