现代危机下不同路径的政治哲学对话——施特劳斯与马克思

江汉大学学报（社会科学版） ›› 2016, Vol. 33 ›› Issue (4): 103-108.

现代危机下不同路径的政治哲学对话——施特劳斯与马克思

王雪

吉林大学哲学基础理论研究中心，吉林长春 130012

出版日期:2016-08-28 发布日期:2016-09-08
作者简介:王雪（1992—），女，吉林省四平市人，硕士研究生，研究方向：哲学基础理论。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“超越审美现代性——马克思的政治美学研究”（13AZD028）

Online:2016-08-28 Published:2016-09-08

摘要/Abstract

摘要： 通过批判现代性，马克思和施特劳斯这两位哲学家的政治哲学理论联系在了一起，基于对现代性危机的不同认识，施特劳斯和马克思两位哲学家进行了政治哲学领域内的对话。施特劳斯将现代性危机归于理论危机，而马克思将现代性危机归于实践危机。基于此，两位哲学家提出了基于不同政治哲学路径的解决方案。回归政治哲学，可以看出，二者的哲学思想都是对“人类应该如何更好生活”这一问题的解答。

关键词: 施特劳斯, 马克思, 现代性, 政治哲学

王雪. 现代危机下不同路径的政治哲学对话——施特劳斯与马克思[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(4): 103-108.

[1]	张兴华. 马克思的共享思想：逻辑进路与现实关照[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2022, 39(3): 66-74.
[2]	孙全胜. 论马克思“空间生产”批判理论[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2021, 38(2): 37-49.
[3]	赵振辉. 习近平总书记人民情怀观及其理论意义研究——基于马克思主义中国化发生逻辑视角[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2019, 36(2): 84-92.
[4]	王斌，杨钧期. 高校思想政治理论课交往式教学的三重维度:理论·价值·路径[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2018, 35(3): 119-123.
[5]	周银珍. 习近平总书记文化自信及其当代意义研——基于马克思主义哲学视角[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(6): 82-87.
[6]	刘雨，石镇平. 论马克思对蒲鲁东小资产阶级社会主义观的批判[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(2): 28-31.
[7]	朱晓林，双传学. “网红”视角下“红色资源”网络传播模式探究[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(2): 109-111.
[8]	刘维兰. 生态文明建设语境中马克思哲学的生态意蕴及当代启示[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(3): 90-93.
[9]	赵前杰. 对道德知行分裂现象的辩护与克服——从自由意志的视角出发[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(2): 81-86.
[10]	周银珍. 意识形态视域下中国国际话语权顶层设计[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2015, 32(3): 49-56.
[11]	崔庆五. 传播学视阈下民族高校马克思主义大众化的独特优势[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(5): 10-12.
[12]	王东红. 在隔世纪“两个十年”比较中认识变革的中国——基于马克思恩格斯及中共十六大以来的话语[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(5): 13-19.
[13]	吕洪刚. 马克思的财产权理论及其中国实践[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(4): 14-17.
[14]	王冬. 马克思主义与中国佛教共通的生态哲学意蕴解析[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(4): 18-21.
[15]	孙世明，曲美彩. 群众路线是马克思主义世界观和方法论的综合体现[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(3): 13-18.

现代危机下不同路径的政治哲学对话——施特劳斯与马克思

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价