江汉大学学报(社会科学版) ›› 2020, Vol. 37 ›› Issue (4): 41-52.doi: 10.16387/j.cnki.42-1867/c.2020.04.004

• 社会治理研究 • 上一篇    下一篇

结构功能视角下国家治理效度比较研究— —以中美应对COVID-19为例

施家伦1,赖冠儒 2   

  1. 1清华大学 社会科学学院,北京 10062;2澳门大学 法学院,澳门 519020
  • 发布日期:2020-08-04
  • 作者简介:施家伦,男,清华大学社会科学学院博士研究生,澳门特别行政区地区立法会议员,全国人大澳区代表;赖冠儒,男,澳门大学法学院博士候选人,澳门大学宪法与基本法研究中心教学人员。

  • Published:2020-08-04

摘要: 国际卫生组织建议各国在面对COVID-19时应发挥四项功能。透过结构功能 论类型化中国和美国的治理体系,可以发现造成两国在应对疫情时差异的制度性因素。从国家结构与政党制度的差异来看,单一制与合作型政党制度更有利初期的遏制政策(Containment),包含指令下达、地方执行且实时处理,避免其他各省的医疗体系崩溃,以有利后续减灾政策(Mitigation)的推动,各省得以调度医疗和人力资源以支持武汉重灾区,贯彻应收尽收原则;政党的特性,民主集中制发挥了确保指令下达的效度以及调动社会积极性的两项优势;主流价值观亦产生差异,以社群为基础的社会主义价值观有利隔离政策的贯彻,并保障了弱势的医疗权益,确保疫情的控制。

关键词: 国家结构;政党制度;社会主义;民主集中制