江汉大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (2): 58-63.doi: 10.16389/j.cnki.cn42-1737/n.2022.02.008
张倩倩1,张建军*2
ZHANG Qianqian1,ZHANG Jianjun*2
摘要: 目 的 评估ABC 评分在预测肝硬化患者因消化道出血导致的早期高病死率风险以及再出血风险方面的表现,并将其与Child-Pugh 评分、MELD 评分进行比较。方 法 选取2018年1 月— 2021 年3 月湖北省第三人民医院收治的肝硬化静脉曲张出血住院患者95 例,记录了患者在临床住院后首次的ABC 评分、CTP 评分及MELD 评分。用ROC 曲线下面积比较3 种评分方法对早期高病死率风险以及再出血风险评估方面的表现。结 果 在诊断食管胃底静脉曲张出血患者的30 天死亡预后价值上,ABC 评分(AUC = 0. 917)明显优于CTP 评分(AUC = 0. 817)及MELD 评分(AUC = 0. 768)。并且ABC 评分对预测食管胃底静脉曲张出血患者出现再出血方面有一定的诊断价值,曲线下面积为0. 720。CTP 评分及MELD 评分对静脉曲张出血患者出现再出血方面的预后无明显诊断价值,曲线下面积分别为0. 562、0. 578。结 论 ABC 评分预测肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者住院30 天内死亡有较佳的诊断价值,优于CTP 评分与MELD 评分。并且ABC 评分对预测静脉曲张出血患者再出血方面有一定的诊断价值。
中图分类号: