摘要： 在不真正不作为犯中犯罪行为能否产生作为义务，理论上存在肯定说、否定说 与区分说的分歧，实践中存在不同的立场。无论是肯定说还是否定说都过于绝对，顾此失彼是两者的通病。通过对作为义务的形式来源和实质来源分析，我们发现只有满足犯罪行为制造或者增加重大法益危险、法益遭受的风险具有作为的必要性、能够期待行为人积极作为等条件时，对犯罪行为引发的危险行为人才有救助的义务。当犯罪行为与其引发的危险危及不同法益时，行为人对其引起的危险原则上有救助义务，但前行为与后续不作为皆为过失时无救助义务；当犯罪行为与其引发的危险危及同一法益时，只有前行为为过失、后续不作为为故意时，行为人对引起的危险才负有救助义务，其他情形行为人都没有救助义务。

关键词: 不作为犯；先行行为；犯罪行为；作为义务的条件