重返马克思和伊瑟尔的文艺人类学内涵——马克思与伊瑟尔的文艺观之比较

江汉大学学报（社会科学版） ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (3): 113-118.

重返马克思和伊瑟尔的文艺人类学内涵——马克思与伊瑟尔的文艺观之比较

宋坚

钦州学院中文系, 广西钦州 535000

收稿日期:2010-03-04 出版日期:2010-07-12 发布日期:2013-12-30
作者简介:宋坚(1963-), 男, 广西钦州人, 钦州学院中文系副教授, 主要从事文艺理论研究和文艺评论写作。

Re-study of Artistic Anthropological Connotation of Marx and Iser
——Comparison between Marx’s Artistic Outlook and that of Iser

SONG Jian

Chinese Department , Qinzhou University, Qinzhou, Guangxi 535000, China

Received:2010-03-04 Online:2010-07-12 Published:2013-12-30

摘要/Abstract

摘要： 伊瑟尔最近的学说所展示出来的文学人类学的中心问题, 也即文艺需要和文艺功能的问题, 以前所未有的重要性和理论地位凸显出来, 启示我们从人类的文艺需要这个根本问题去认识文艺的功能, 它印证了马克思哲学中的人类学内涵及其对于重新认识马克思主义文艺学的意义。在两相对照中我们发现, 如果把马克思主义的文艺学放到人类学的理论系统中去审视, 用实践人类学的眼光重新审视那些文艺学观点, 就完全可以用马克思主义的文艺学作出人类学的阐释, 使之显示出深厚的人类学意蕴。

关键词: 伊瑟尔, 马克思, 文艺人类学, 虚构与想象, 文艺观

Abstract: The central issue of cultural anthropology revealed recently by Iser, i.e. the issue about the need of art and the function of art, is eminent with the unprecedented importance and theoretic position. It revels that we should recognize the artistic function from the basic issue of human needs of the art. It proves anthropological connotation and reconsidering the significance of Marxist art science of the Marxist philosophy. By comparing the two, if we check the result of the combination of Marxist art science and anthropological theoretic system, we can explain anthropology by using Marxist art science and exhibit the profound significance of anthropology.

Key words: Iser, Marx, artistic anthropology, fiction and imagination, artistic outlook

中图分类号:

C912.4
I 0

宋坚. 重返马克思和伊瑟尔的文艺人类学内涵——马克思与伊瑟尔的文艺观之比较[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2010, 27(3): 113-118.

SONG Jian. Re-study of Artistic Anthropological Connotation of Marx and Iser
——Comparison between Marx’s Artistic Outlook and that of Iser[J]. JOURNAL OF JIANGHAN UNIVERSITY (Social Science Edition), 2010, 27(3): 113-118.

[1]	张兴华. 马克思的共享思想：逻辑进路与现实关照[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2022, 39(3): 66-74.
[2]	孙全胜. 论马克思“空间生产”批判理论[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2021, 38(2): 37-49.
[3]	赵振辉. 习近平总书记人民情怀观及其理论意义研究——基于马克思主义中国化发生逻辑视角[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2019, 36(2): 84-92.
[4]	王斌，杨钧期. 高校思想政治理论课交往式教学的三重维度:理论·价值·路径[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2018, 35(3): 119-123.
[5]	周银珍. 习近平总书记文化自信及其当代意义研——基于马克思主义哲学视角[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(6): 82-87.
[6]	刘雨，石镇平. 论马克思对蒲鲁东小资产阶级社会主义观的批判[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(2): 28-31.
[7]	朱晓林，双传学. “网红”视角下“红色资源”网络传播模式探究[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2017, 34(2): 109-111.
[8]	王雪. 现代危机下不同路径的政治哲学对话——施特劳斯与马克思[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(4): 103-108.
[9]	刘维兰. 生态文明建设语境中马克思哲学的生态意蕴及当代启示[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(3): 90-93.
[10]	赵前杰. 对道德知行分裂现象的辩护与克服——从自由意志的视角出发[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(2): 81-86.
[11]	周银珍. 意识形态视域下中国国际话语权顶层设计[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2015, 32(3): 49-56.
[12]	崔庆五. 传播学视阈下民族高校马克思主义大众化的独特优势[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(5): 10-12.
[13]	王东红. 在隔世纪“两个十年”比较中认识变革的中国——基于马克思恩格斯及中共十六大以来的话语[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(5): 13-19.
[14]	吕洪刚. 马克思的财产权理论及其中国实践[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(4): 14-17.
[15]	王冬. 马克思主义与中国佛教共通的生态哲学意蕴解析[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2014, 31(4): 18-21.