台湾辩护律师会见权研究

江汉大学学报（社会科学版） ›› 2009, Vol. 26 ›› Issue (2): 66-70.

台湾辩护律师会见权研究

王天民

厦门大学,法学院,福建,厦门,361005

收稿日期:2014-01-15 修回日期:2014-01-15 出版日期:2009-04-30 发布日期:2014-01-15

Received:2014-01-15 Revised:2014-01-15 Online:2009-04-30 Published:2014-01-15

摘要/Abstract

摘要： 台湾学界在辩护律师会见权理论基础方面的研究比较深入,这使得台湾辩护律师会见权在法律制度、实务操作、救济程序方面相对比较健全.对于辩护律师会见权的理念根基,台湾理论界主要形成三种观点:一是保障诉权的理念,二是维护正当法律程序理念,三是保障诉权和维护法律程序的共同理念;在实务操作上,辩护律师与被告人的会见权加以形式上的区分,在宪法和诉讼法的层面都规定了律师会见权的救济途径.

王天民. 台湾辩护律师会见权研究[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2009, 26(2): 66-70.

[1]	常乐. 世界和中国大格局中的“一国两制”[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(6): 49-55.
[2]	马社香. 台湾《湖北文献》辛亥首义忆述的若干研究[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2016, 33(1): 71-78.
[3]	王中坚. 台湾高校学生事务工作的现状与特点——以台湾大学、成功大学、东吴大学为例[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2013, 30(4): 106-109.
[4]	孙国业. 清代之前中央政府对台湾的行政管辖[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2013, 30(1): 108-112.
[5]	程洪, 李岩. 试论中拉关系中的台湾因素[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2011, 28(5): 26-31.

台湾辩护律师会见权研究

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 5

编辑推荐

Metrics

本文评价