江汉大学学报（社会科学版） ›› 2010, Vol. 27 ›› Issue (3): 73-75.
• 法学研究 • 上一篇 下一篇
周旋
收稿日期:
出版日期:
发布日期:
作者简介:
Received:
Online:
Published:
摘要： 美国的宪法监督权主要由司法机关行使, 在违宪审查、保障公民权利方面发挥着重大作用。我国的宪法监督权由人民代表大会及其常务委员会行使, 有关宪法监督的规定在实际运作中缺乏实效性。为充分认识我国宪法监督模式的缺陷, 构建合理有效的监督模式, 我们必须通过比较法的视角, 探析中美两国宪法监督模式的利弊, 从而摸索出一条完善我国宪法监督制度的道路。
关键词: 宪法监督, 合宪性, 司法审查, 宪法适用
中图分类号:
D920.0
周旋. 中美宪法监督模式比较[J]. 江汉大学学报（社会科学版）, 2010, 27(3): 73-75.
0 / / 推荐
导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks
链接本文: https://qks.jhun.edu.cn/jhdx_sk/CN/
https://qks.jhun.edu.cn/jhdx_sk/CN/Y2010/V27/I3/73
