江汉大学学报(社会科学版) ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (1): 32-44.doi: 10.16387/j.cnki.42-1867/c.2024.01.004

• 社会治理研究:乡村人居环境治理专题 • 上一篇    下一篇

西南山区乡村人居环境治理:模式比较与政策启示 ——以4个典型村落为例

张会吉,陈 静   

  1. 张会吉,贵州省农业科学院现代农业发展研究所,贵州 550006;陈 静,中国农业科学院农业经济与发展研究所,北京 100081
  • 收稿日期:2023-11-08 出版日期:2024-02-28 发布日期:2025-01-07
  • 作者简介:张会吉,男,贵州省农业科学院现代农业发展研究所研究实习员,硕士;陈 静,女,中国农业科学院 农业经济与发展研究所副研究员,博士
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目“乡村振兴地域类型分异机理和识别方法研究——以山东省乐陵市为例” (42001208);贵州省哲学社会科学规划青年课题“乡村振兴战略背景下贵州提升传统村落人居环境治理效能研究” (23GZQN77);贵州省农业科学院青年基金项目(社科类)“数字技术赋能贵州现代山地农业发展研究”(黔农科院社 引[2024]01号)

Model Comparison and Policy Inspiration of Governance of Rural Living Envi ronment in China’sSouthwest Mountains:Case Study of Four Typical Villages

ZHANGHuiji,CHEN Jing   

  • Received:2023-11-08 Online:2024-02-28 Published:2025-01-07

摘要: 探索乡村人居环境治理的有效模式对推进乡村建设,促进乡村振兴具有重要意 义。文章基于西南山区4个典型村落人居环境治理的实地调研,依据农户行为理论、公共选择 理论、委托代理理论和多中心治理理论,按照治理主体力量的不同,将其划分为村民自主治理、 政府治理、市场治理和多中心治理4种主要模式,并深入比较4种治理模式的实践机制。研究 发现:4种模式在乡村人居环境治理中各有利弊,且适用环境不尽相同。距县城、中心镇较远, 宗亲关系密切和农户较为分散的村落适宜推行村民自主治理模式;人口较为集聚且政府治理能 力强的村落适宜推行政府治理模式;资源禀赋强、人文历史和交通条件好的村落适宜推行市场 治理模式;村落发展较好且利益联动机制较为完善的村落,适宜推行多中心治理模式。西南山 区乡村人居环境治理水平总体较低,后续治理任务依然艰巨,针对政府治理成本大、市场进出 机制不完善和村民参与不积极等问题,从政府、市场和村民等视角提出了相应建议。

关键词: 西南山区;乡村人居环境;治理模式;政策启示;典型村落

中图分类号: