妻妾成群中的人性抉择——试论《金瓶梅》对男性精神世界变异的反思及其意义

江汉学术 ›› 2004, Vol. 23 ›› Issue (4): 43-46.

妻妾成群中的人性抉择——试论《金瓶梅》对男性精神世界变异的反思及其意义

曾军

华中师范大学文学院，湖北武汉430079

收稿日期:2004-03-21 出版日期:2004-08-01 发布日期:2013-12-16
作者简介:曾军(1973-)，女，土家族，湖北来凤人，华中师范大学文学院古典文献学硕士研究生，主要从事古代思想文化典籍的整理与研究。

Human Nature’s Choice in a Number of Wives and Concubines

ZENG Jun

College of Chinese Language and Literature, Central China Normal University, Wuhan 430079, China

Received:2004-03-21 Online:2004-08-01 Published:2013-12-16

摘要/Abstract

摘要： 《金瓶梅》的作者借一个大家庭，来表现自己对衰世中人尤其是男性的精神状况的反思。书中描写的男权世界里的这些女性，只是作为男性精神世界的不同组成部分的一种象征，并不具有独立存在的意义。她们分别代表着人心的“理、欲、情、意、气”，其冲突实质上是人的内心各种欲望的斗争。其斗争的结果也反映了在这样一个特定的时代里人的精神命运的走向。

关键词: 《金瓶梅》, 情感, 男性, 精神世界, 人性

Abstract: The author of Jin Ping Mei(Plum in the Gold Vase) wants to reflect on spirit status of mankind who lived in an age of decline. The female roles symbolize various parts of mankind spirit, which are known as reason(Li), desire(Yu),feeling( Qing), mood(Yi) and haughtiness(Qi). Their conflicts indicate the different struggles of desires.

Key words: Jin Ping Mei(Plum in the Gold Vase), sensibilities, mankind, spirit, human nature

中图分类号:

I242

曾军. 妻妾成群中的人性抉择——试论《金瓶梅》对男性精神世界变异的反思及其意义[J]. 江汉学术, 2004, 23(4): 43-46.

ZENG Jun. Human Nature’s Choice in a Number of Wives and Concubines[J]. JIANGHAN ACADEMIC, 2004, 23(4): 43-46.

[1]	夏至，敬文东. 窥视者与说书人：论析朱朱长诗《清河县》[J]. 江汉学术, 2023, 42(1): 43-51.
[2]	颜炼军. 共和国初期“民族兄弟”形象的文学建构——1950年代三部短篇小说再解读[J]. 江汉学术, 2022, 41(2): 81-90.
[3]	韦宏耀，李义超. 情感亲密度、亲代支持与赡养行为——基于CGSS数据农村样本的实证分析[J]. 江汉学术, 2018, 37(5): 5-13.
[4]	王建明. 道家价值观、环境情感和消费碳减排行为研究[J]. 江汉学术, 2016, 35(6): 5-13.
[5]	刘亚明. 从“内圣”到“外王”：儒家人性论反思[J]. 江汉学术, 2016, 35(4): 103-108.
[6]	杨川林. 以人性为首的伦理教育研究[J]. 江汉学术, 2016, 35(3): 102-109.
[7]	徐律. 封闭化情感研究的回溯与反思——以日常生活的社会关系为视角[J]. 江汉学术, 2016, 35(1): 67-74.
[8]	贾海燕. 《玲珑》女性话语狂欢中的男性形象建构[J]. 江汉学术, 2012, 31(6): 44-48.
[9]	李海英. 论罗羽诗歌的“植物诗学”[J]. 江汉学术, 2012, 31(3): 5-11.
[10]	吴伟萍. 卢梭生态美学观之现代阐释[J]. 江汉学术, 2012, 31(3): 85-88.
[11]	张晧. 生态美学、生态批评的人性话题[J]. 江汉学术, 2011, 30(5): 56-61.
[12]	李文钢. 论“归来”诗人邵燕祥的精神世界[J]. 江汉学术, 2011, 30(3): 28-35.
[13]	刘铭. 《金瓶梅》的作者非李开先或贾三近考[J]. 江汉学术, 2010, 29(5): 48-50.
[14]	王琳,郑剑平. 对《金瓶梅》中“怪+人物词语”结构的研究[J]. 江汉学术, 2010, 29(4): 87-90.
[15]	潘晓生. 自我特征的丧失与男权意识的流露——对唐代小说中女性形象的批评[J]. 江汉学术, 2010, 29(2): 30-34.