院庭长阅核制如何破解审判监督管理的问题循环

doi:10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2024.04.007

江汉学术 ›› 2024, Vol. 43 ›› Issue (4): 66-76.doi: 10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2024.04.007

• 法律专栏_法治中国建设的新视域与新话语 • 上一篇

院庭长阅核制如何破解审判监督管理的问题循环

郝世坤¹，郭沙沙²

¹河北科技师范学院文法学院，河北秦皇岛 066004；²中国社会科学院大学法学院，北京 100732

收稿日期:2024-01-03 出版日期:2024-08-15 发布日期:2024-07-23
作者简介:郝世坤，男，河北承德人，河北科技师范学院文法学院讲师，华商（秦皇岛）律师事务所管委会主任，E-mail：lawshikunhao@126.com；郭沙沙，女，河北邯郸人，中国社会科学院大学法学院博士生，E-mail：gss18713572905@163.com。
基金资助:
中国社会科学院大学和南开大学联合项目“司法公正理论的创新与发展”（MYJ2021002）；中国社会科学院大学、北京人文社会科学研究中心21 世纪马克思主义研究中心课题“习近平法治思想研究与法治人才培养” （02011903820524）

How the Court’s President-Presiding Judge Review System Avoids Periodic Problems in Trial Supervision and Administration

HAO Shikun，GUO Shasha

Received:2024-01-03 Online:2024-08-15 Published:2024-07-23

摘要/Abstract

摘要： 阅核制是压实院庭长审判监督管理责任的重要方式。院庭长阅核制改革具备法理基础，符合“认识反复性”辩证规律和彰显问题意识等正当化基础。但因监督范围和方式等变化，该制度仍面临过分干预法官独立判断、忽视诉权保障等理论困境；也存在影响司法改革系统性，模糊权责边界和异化为审批制的制度风险。要破解审判监督管理实践的问题循环，必须树立“人民中心主义”和“法律思维模式”理念，并以此指导和完善院庭长阅核制。同时，应强调优化绩效考核、完善分案模式等配套措施改革，实现审判权与审判监督管理权的良性互动和健康发展。

关键词: 司法改革, 审判监督, 监督管理, 审判权, 民主监督, 司法公信力

中图分类号:

D926.2

郝世坤，郭沙沙. 院庭长阅核制如何破解审判监督管理的问题循环[J]. 江汉学术, 2024, 43(4): 66-76.

HAO Shikun，GUO Shasha. How the Court’s President-Presiding Judge Review System Avoids Periodic Problems in Trial Supervision and Administration[J]. JIANGHAN ACADEMIC, 2024, 43(4): 66-76.

[1]	江国华，赖彦君. 新中国成立 70 年来法官责任制改革的历程与展望[J]. 江汉学术, 2020, 39(5): 69-78.
[2]	曹志瑜. 中国司法职业道德建设的人性考察——以制度和道德的辩证关系为视角[J]. 江汉学术, 2019, 38(2): 58-64.
[3]	周恒. 司法体制改革的价值导向及其实践进路——以对改革试点工作的反思为视角[J]. 江汉学术, 2018, 37(1): 5-13.
[4]	张健. 国家治理的嬗变：基层法院的制度变迁与演进逻辑——以浙江龙泉法院建设历程为中心[J]. 江汉学术, 2016, 35(5): 29-36.
[5]	马岭. 全国人大常委会委员长会议的扩权现象研究[J]. 江汉学术, 2015, 34(4): 10-14.
[6]	朱福惠，潘新美. 我国监督宪法实施的学理内涵与机制发展[J]. 江汉学术, 2015, 34(3): 31-34.
[7]	陈金钊. 司法改革需要让裁判者负论证之责[J]. 江汉学术, 2015, 34(3): 35-38.

院庭长阅核制如何破解审判监督管理的问题循环

How the Court’s President-Presiding Judge Review System Avoids Periodic Problems in Trial Supervision and Administration

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价