摘要： 诈骗犯罪中非法占有目的的推定具有现实合理性，由公诉机关承担举证责任并不排斥事实和责任的推定。非法占有目的的推定有其基本要件，同样旨在为刑事证明提供正当性根据。一方面，为避免推定的不当限缩，在无法查清资金用途或是否为行为人实际占有（获益）的场合不排斥推定的适用；针对“集资后不用于生产经营活动”作实质性理解；在“行为人所提出的反驳真伪不明”时，不应据此一概认为案件事实不清、证据不足。另一方面，为避免推定的扩张适用，当仅有外在形式特征符合规定，如行为人以新债归还旧债或明知没有归还能力，无法认为针对基础事实达到了证明标准；无法认定基础事实或不具备推定依据时，不应作出推定。
中图分类号:
